Im kalifornischen Modesto wird ein Teenagermädchen vermisst. Die Ermittler glauben jedoch zunächst, dass sie davongelaufen ist. Doch dann wird schließlich ihre Leiche gefunden uns alles deutet auf ein Sexualdelikt hin... In jeder Folge werden außergewöhnliche Verbrechen vorgestellt und beleuchtet. Im Fokus steht die Arbeit der Rechtsmediziner, die einen wichtigen Beitrag zur Aufklärung von kriminellen Taten leisten. Die Fälle sind in den USA geschehen und werden hier nachvollzogen.

 

 

Nördliche Breitmaulnashörner erwecken den Eindruck von Unzerstörbarkeit. Die imposanten Tiere werden daher auch Kifaru genannt - ein Wort, das im Swahili sowohl Nashorn als auch Panzerwagen bedeutet. In David Hambridges Filmdebüt zeigen sie sich jedoch als sanftmütige Wesen. Ihr Lebensraum wird von Jahr zu Jahr kleiner. Das Nördliche Breitmaulnashorn wurde beinahe vollständig ausgerottet - wegen des unbelegten Glaubens an die ganzheitliche Heilkraft seiner Hörner. Das letzte lebende männliche Exemplar trägt den Namen Sudan. Ohne ständige Bewachung wären auch die letzten Tiere der Wilderei längst zum Opfer gefallen. Im kenianischen Reservat Ol Pejeta wurde daher eine kleine Schutzeinheit ins Leben gerufen. Der Dokumentarfilm erzählt das drohende Aussterben der Tierart aus der Perspektive zweier junger kenianischer Ranger: Sie haben es sich zur Aufgabe gemacht, sich bis zu seinem Tod um Sudan zu kümmern - und sind so mit dem schmerzhaften Verlust einer Tierart konfrontiert, deren Erhalt sie sich verschrieben haben. Ihr Hoffnung ruht auf wissenschaftlichen Fortschritten, mit deren Hilfe die Art vielleicht doch noch gerettet werden kann.

 

   

Tom geht zur Polizei, um sich zu stellen. Er fordert bestraft zu werden - als Mann für die Drohung gegen Comedienne Live Stensvaag und als Frau für die Hetze gegen Regisseur Midtstuen. Bei der Polizei erfährt Tom, dass weder gegen Tom noch gegen Berit etwas vorliege. Anklagen wurden nicht erhoben. Verwirrt kehrt Tom in sein altes Leben zurück. Einmal jedoch wird er noch zu Berit - um seinem Nachbarn Audun das Leben zu retten. Im Missbrauchszentrum ist Toms/Berits Inkognito aufgeflogen, Anniken und Sarah stellen Tom schockiert zur Rede. Er versucht sich zu rechtfertigen. Dann geht er zur Polizei, um sich zu stellen. Doch es liegt nichts gegen ihn vor. Weder Ulf, den er schwer verletzt hat, noch Live Stensvaag haben offenbar Anzeige gegen ihn erstattet. So sehr er um Bestrafung bittet, er verlässt das Revier als freier Mann. Er zieht wieder zuhause ein und widmet sich seinen Computerspielen. Audun bemerkt, dass sein Nachbar wieder da ist. Und er vertraut sich Tom an, erzählt ihm von seinen nächtlichen Eskapaden und offenbart ihm sein schlimmes Geheimnis: Er habe unter dem Einfluss von Liquid Ecstacy an einer Gruppenorgie teilgenommen, bei der er von mehreren Männern penetriert wurde. Audun fürchtet sich mit HIV und anderen Geschlechtskrankheiten infiziert und diese inzwischen an seine Frau und seinen kleinen Sohn übertragen zu haben. Doch in der Gestalt von Berit weiß Tom ihm zu helfen. Und dann meldet sich schließlich die von Tom in üblen Hasskommentaren bedrohte Comedienne Live Stensvaag bei ihm. Was will sie von Tom? Beim renommierten Serien-Festival Canneseries gewann die Serie 2025 drei Preise: den Hauptpreis als beste Serie, eine Auszeichnung für Anders Baasmo als bester Darsteller sowie den High School Award.

 

     

Actionthriller, USA 2011 Regie: Patrick Lussier Musik: Michael Wandmacher Kamera: Brian Pearson

 

 

1948 werden in Nürnberg vier deutsche Richter angeklagt, die mit ihren furchtbaren Urteilen dem Nationalsozialismus gedient haben. Ein alter US-Richter muss sich durch ein Dickicht von Falsch- und Halbinformationen kämpfen und gegen politische Beeinflussungen wehren. Ein Klassiker des Gerichtsfilms mit hervorragenden Darstellern frei nach authentischen Fällen. Der eigentlich schon pensionierte amerikanische Provinzrichter Daniel Haywood wird nach Deutschland geflogen, um zwei Jahre nach dem großen Nürnberger Kriegsverbrecherprozess in einem der Nachfolgeprozesse über vier wichtige NS-Richter Recht zu sprechen. Dem Ankläger Colonel Tad Lawson, der schon am Anfang des Prozesses auf eine strenge Bestrafung der Angeklagten drängt, steht als Kontrahent der deutsche Verteidiger des Hauptangeklagten Dr. Janning gegenüber. Hans Rolfe, der den prominenten Juristen Janning bewundert, beruft sich für seinen Mandanten auf den Befehlsnotstand und die Rechtslage im Deutschen Reich, an der die Angeklagten nichts hätten ändern können. In den langen Wochen der Verhandlung, in denen es um Zwangssterilisation und sogenannte Rassenschande geht, versucht Richter Haywood im Kontakt mit den Deutschen herauszubekommen, wie es zu den NS-Verbrechen kommen konnte und wie die Bevölkerung dazu steht. Doch keiner seiner Gesprächspartner will von den Verbrechen etwas gewusst haben. Richter Daniel Haywood gerät schließlich selbst unter Druck, als ihm ein wichtiger Politiker ein mildes Urteil für die Angeklagten nahelegt. Denn gerade hat die sowjetische Berlin-Blockade begonnen, und der Kalte Krieg lässt die früheren Feinde Deutschland und die Alliierten näher zusammenrücken. Am Ende ist es ausgerechnet der Hauptangeklagte Janning, der alle politischen Lager überrascht. Frei nach den realen Gerichtsdokumenten von Einzelfällen der Nürnberger Kriegsverbrecherprozesse kreist das Gerichtsdrama um das Problem einer objektiven juristischen Wahrheitsfindung. Im Film wird den Angeklagten authentisches Dokumentarfilmmaterial aus den Konzentrationslagern nach der Befreiung durch die Alliierten vorgeführt. Maximilian Schell erhielt für seine Rolle in Das Urteil von Nürnberg 1962 einen Oscar für den Besten Hauptdarsteller und wurde bei der Golden-Globe-Verleihung 1962 als bester Hauptdarsteller (Drama) ausgezeichnet, außerdem Stanley Kramer für die Beste Regie.